- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Источники дохода
Разделы журнала
Свободная подача рукописей
ИндексацияПериодичность
4 выпуска в год
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.
Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Клиническая эндоскопия», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов). Рукописи направляются двум рецензентам для оценки.
- Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 6-8 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
- Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- статья не может быть опубликована в журнале.
- Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
- Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
- Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
- После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
- Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
Этика научных публикаций
Редакция журнала «Клиническая эндоскопия» в своей работе строго руководствуется «Едиными требованиями к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы», разработанными Международным комитетом редакторов медицинских журналов.
Этические правила, на которых строится работа редакторов и редакционной коллегии журнала, их взаимоотношения с авторами публикаций, подписчиками и читателями, спонсорами, средствами массовой информации, регулирующими органами, разработаны на основе вышеупомянутого документа, оригинальная версия которого расположена на сайте Международного комитета редакторов медицинских журналов www.icmje.org. В основу некоторых положений Этических правил журнала легли рекомендации Комитета по этике публикаций SCOPUS.
Этическим правилам журнала должны следовать все участники процесса публикации результатов научных исследований: авторы, рецензенты, редакторы, участники редакционной коллегии, сотрудники редакции, а также лица и организации, которые могут посчитать себя заинтересованными в информации, представляемой журналом.
Общие обязанности и сфера ответственности главного редактора и сотрудников редакции
Главный редактор журнала определяет его содержание в целом, а также:
- обеспечивает выполнение запросов читателей и авторов;
- постоянно улучшает работу журнала;
- обеспечивает высокое качество публикуемых материалов;
- обеспечивает свободу выражения мнений;
- обеспечивает цельность публикуемых научных материалов;
- не допускает превалирования коммерческих соображений над интеллектуальными критериями;
- по мере необходимости обеспечивает публикацию поправок, разъяснений, опровержений и извинений.
Собственники (издатели) и главный редактор журнала предпринимают совместные усилия для публикации достоверной, удобочитаемой информации в полном соответствии с заявленными целями журнала, уделяя должное внимание вопросам стоимости и материальных затрат. Главный редактор несет всю ответственность за содержание журнала, решительно отстаивая принцип редакционной свободы, даже ввиду опасности потерять занимаемый пост. Для реализации этой свободы на практике главный редактор имеет дело с собственниками или издателями журнала, а не с назначенным менеджером.
Главный редактор работает по уставу редакции, в котором четко определены его/ее права и обязанности, общие условия деятельности и механизмы разрешения конфликтных ситуаций.
Журнал имеет независимый редакционный совет, помогающий Главному редактору планировать и осуществлять редакционную политику.
Редакционная свобода
Взаимодействие главного редактора и сотрудников редакции с собственниками и издателями журнала прочно основывается на принципе редакционной свободы (независимости). Это означает, что редакционные работники в полной мере участвуют в формировании содержания журнала и определении сроков публикаций. Собственники журнала не должны вмешиваться в оценку, отбор или редактирование конкретных статей ни непосредственно, ни создавая ситуацию, заметно влияющую на редакторские решения. Сотрудники редакции основывают решения о достоверности и ценности представляемых работ для читателей журнала безотносительно к их возможному влиянию на коммерческую успешность последнего.
Главный редактор и сотрудники редакции обязаны принимать все разумные меры, обеспечивающие необходимое качество публикуемых материалов.
Решения главного редактора и сотрудников редакции принять к публикации или отклонить представленную статью должны основываться исключительно на ее ценности, оригинальности и удобочитаемости, а также на соответствии ее содержания тематике журнала.
Главный редактор и сотрудники редакции публикуют правила для авторов и независимых рецензентов с изложением всех предъявляемых к ним требований. Эти правила регулярно пересматриваются и корректируются.
Главный редактор и сотрудники редакции не отменяют принятых решений относительно приема статей к публикации, за исключением случаев серьезных недоразумений при представлении последних.
Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают право независимых рецензентов на конфиденциальность.
Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают конфиденциальность представленных материалов в процессе их рецензирования.
Главный редактор и сотрудники редакции своевременно реагируют на жалобы и обеспечивают лицам, имеющим неудовлетворенные претензии, возможность их повторной подачи.
Журнал публикует обоснованную критику печатаемых работ, если только главный редактор или другие редакционные работников не имеют убедительных причин воздерживаться от таких публикаций. Авторам критикуемых материалов должна быть предоставлена возможность отвечать на сделанные замечания.
Главный редактор и сотрудники редакции должны удостовериться, что все публикуемые исследования были одобрены соответствующими комитетами или комиссиями (например, комитетом по этике в научных исследованиях, институциональным советом по вопросам этики). При всем том, главный редактор и сотрудники редакции должны отдавать себе отчет в том, что такое одобрение не гарантирует, что исследование было действительно проведено в соответствии с принятыми этическими нормами.
Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают конфиденциальность личных данных (например, полученных в процессе общения врача и пациента).
Главный редактор и сотрудники редакции обязаны предпринимать адекватные действия при возникновении подозрения на нарушение этических норм. Это требование распространяется как на публикуемые, так и не публикуемые работы.
Главный редактор и сотрудники редакции не просто отклоняют представленные работы, вызывающие сомнение в их соответствии этическим нормам: они обязаны по этическим соображениям исследовать такие внушающие подозрение случаи. Прежде всего главный редактор и сотрудники редакции могут запросить разъяснения от авторов таких статей. При получении неудовлетворительного ответа они должны обратиться к соответствующему работодателю или организации (возможно, регулирующему органу) с просьбой провести расследование. Если же этого сделать не удается, редакторы продолжают попытки решить проблему всеми другими разумными способами.
Если соответствующее расследование выявляет факт фальсификации, статья не принимается к публикации; такие случаи доводится до сведения читателей и регистрируются в индексирующих системах.
Главный редактор и сотрудники редакции принимают решения о публикации статей исходя из их качества и интереса для читателей, а не из соображений немедленной финансовой выгоды, независимо от текущей экономической и политической конъюнктуры журнала.
Главный редактор и сотрудники редакции разрешают внутренние конфликты интересов, а также конфликты интересов авторов, рецензентов и членов редколлегии.
Этические соображения при проведении и публикации исследований: авторство и соавторство
«Автором» считается исследователь, внесший существенный интеллектуальный вклад в публикуемую работу. Автор несет ответственность по меньшей мере за один компонент работы и должен иметь представление о вкладе других лиц в остальные компоненты. Он должен быть полностью уверен в квалификации и профессионализме своих соавторов. Должен быть указан точный вклад каждого участника публикуемого оригинального исследования.
Степень участия отдельных авторов оценивается исходя из следующих соображений:
(1) Существенный вклад в концепцию и план исследования, сбор данных, их анализ или интерпретацию;
(2) Подготовка первичного варианта статьи и критический анализ ее интеллектуального содержания;
(3) Окончательное одобрение варианта статьи, представленной к публикации.
В случае проведения работы большой многоцентровой группой ее участники указывают лиц, несущих непосредственную ответственность за подготовку и содержание рукописи. Эти лица должны полностью отвечать выше указанным критериям авторства и соавторства; редакция просит их заполнить принятые журналом формы авторской анкеты и анкеты о раскрытии информации, касающейся конфликта интересов.
Все лица, указываемые в качестве авторов, должны соответствовать определению авторства. Участие каждого автора в данной работе должно быть достаточно существенным, чтобы возлагать на него публичную ответственность за ее соответствующий компонент.
Все участники работы, не отвечающие критериям авторства перечисляются в разделе «Выражение признательности». К числу таких участников относятся лица, помогавшие при планировании исследования, сборе и анализе данных, а также подготовке рукописи к печати, либо оказывавшие чисто техническую помощь (например, печатание рукописи).
Согласно последним Рекомендациям ICMJE, при представлении статьи, содержащей данные о клиническом исследовании, авторами должен быть представлен отдельный документ "Заявление о совместном использовании данных". С 1 января 2019 года этот документ является обязательным.
В настоящее время формуляр по его заполнению на русском языке находится в стадии разработки.
Учредитель
- Мяукина Людмила Михайловна, к.м.н., (Санкт-Петербург)
- Белова Галина Вячеславовна, д.м.н., профессор (Москва)
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «КЛИНИЧЕСКАЯ ЭНДОСКОПИЯ» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «КЛИНИЧЕСКАЯ ЭНДОСКОПИЯ» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Источники дохода
Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов, публикации репринтов, авторских сборов.
