Новые методики эндоскопического скрининга предопухолевой патологии и колоректального рака и необходимые условия их эффективного применения в клинической практике
About the Authors
С. КашинRussian Federation
Д. Завьялов
Russian Federation
А. Надежин
Russian Federation
В. Гончаров
Russian Federation
А. Гвоздев
Russian Federation
Н. Ахапкин
Russian Federation
References
1. Аксель Е.М., Давыдов М.И., Ушакова Т.И. Злокачественные новообразования желудочно-кишечного тракта: основные статистические показатели и тенденции // Современная онкология. -№4.-Том №3.-2001.-С. 141-145.
2. Барсуков Ю.А., Кныш В.И. Современные возможности лечения колоректального рака//Современная онкология. - №2. - Том №8. -2006.-С. 7-16.
3. Rex D. Colonoscopy in colorectal cancer prevention // Clinical Gastroenterology and Hepatology. - 2008. - №6. - P. 506-514.
4. Saunders B. The miss rate for colorectal polyps on the basis of studies of back-to-back colonoscopies, устный доклад на Американской гастроэнтерологической неделе (DDW 2009).
5. Kogure Е., Kudo S., Tamegai Y., Kashida H., Yamano H. The usefulness of magnifying colonoscopy to diagnose histopathological findings of colorectal neoplasms // Gut. - 2004. - № 53 (Suppl VI) A30.
6. Wexner S.D., Beck D.E., Baron Т.Н. Aconsensus document on bowel preparation before colonoscopy: prepared by a task force from American Society of Colon and Rectal Surgeons, American Society for Gastrointestinal Endoscopy, and Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons // Gastrointest. Endosc. - 2006. - №7. -Vol. 63. - P. 894-909.
7. Poddubny B., Kashin S., Mazurov S., Goncharov V., Shubin L., Agamov A The efficacy, tolerability and safety of peg solution (fortrans®) with simethicone vs conventional method of preparation before colonoscopy: a comparative, prospective, multicentre study // Endoscopy. - 2007. - № 39. - (Suppl I) A368.
Review
For citations:
, , , , , . Filin’s Clinical endoscopy. 2009;(3):7-13. (In Russ.)
JATS XML

